Новата стратегия на SNP разкрива отчаянието на националистите

Често вашият проект за офанзива разкрива по-дълбоките ви недостатъци. След години на напредък, ръководещата Шотландска национална партия в Шотландия е изправена пред стратегическото предизвикателство на първите избори в Обединеното кралство за известно време, в които независимостта не е преобладаващият въпрос.

От 2007 година насам SNP господства шотландската политика, прекроявайки обществените органи съгласно облика си, продължавайки да смазва в миналото могъщата Лейбъристка партия и трансформирайки независимостта в централен въпрос. Сега тя е опустошена от възраждащите се лейбъристи и изборите в Обединеното кралство, които наподобява ще бъдат избрани от борбата за премахване на консерваторите от Уестминстър. Дъглас Александър, някогашен министър от кабинета на лейбъристите и завръщащ се претендент, улавя предизвикването: „ SNP се бори с нейната структурна ирелевантност в главния избор на изборите – кой е най-способен да в профил торите. “

И защото устойчивият триумф на националистите е причина за нов референдум за самостоятелност, последствията от огромния крах се простират надалеч оттатък изборите.

Оттук и обезвереното търсене на нова тактика на партията. През по-голямата част от предходната година тактиката на SNP беше да нападна лейбъристите като розова партия на торите, която не се ангажира да анулира Brexit или съкращенията на обществените помощи. Но през последните няколко дни Хумза Юсаф, първият министър на Шотландия, предложи набор от нови и объркващи послания, в това число твърдейки гласоподавателите, че лейбъристите на Кийр Стармър ще завоюват общите избори в Обединеното кралство и по тази причина нямат потребност от шотландски гласове. Той допусна, че те са две страни на едно и също анти-торийско придвижване и предложения Стармър в Единбург, с цел да обсъдят способи, по които биха могли да работят дружно.

За да бъда почтен към Юсаф, неговата партия имаше дяволска година. Водещи светлини, в това число някогашният първи министър Никола Стърджън, чакат да чуят дали са изправени пред наказателни обвинявания. Политическите разделения сред прогресивните и по-икономически консервативните националисти, които тя държеше в бутилиране, в този момент избухнаха, като последната секта осъди както обществените политики, по този начин и обединението с шотландските Зелени, чиято идеология е надалеч вляво от множеството гласоподаватели. Усилията за опълчване на Уестминстър по отношение на правата на транссексуалните имат противоположен резултат.

Проучванията демонстрират намаляваща преднина на SNP пред лейбъристите и партийната поддръжка много под поддръжката за самостоятелност. На изборите в Обединеното кралство през 2019 година той завоюва 48 от 59-те места в страната. Сега тя е изправена пред борба с лейбъристите, с цел да резервира купата на най-голямата партия в Шотландия в Уестминстър. Ако делът на гласовете на SNP падне много под 40 %, това не доближава повратната точка, която обезпечава лавината от места. Един националистически критик предизвестява: „ Не бих изключил цялостна имплозия на SNP. “

На всичкото от горната страна резултатите на SNP в държавното управление на север от границата го настигат. Според последните рейтинги на Pisa просветителните стандарти изостават от останалата част от Обединеното кралство. Списъците с чакащи за интервенция са най-високи за всички времена с необикновен напън върху часовете за незабавна помощ и рак. Последните статистики демонстрират най-високите числа за насилствени закононарушения от повече от десетилетие.

В допълнение към вътрешните разцепления, Юсаф също е под обстрел от отделилата се партия на някогашния водач на SNP Алекс Салмънд, Алба, критикувайки неуспеха му да напредне в независимостта и плахостта в изправянето против Уестминстър.

И. това сочи главния неуспех на SNP. Юсаф не може да предложи безапелационен път към независимостта, която изисква. Всички пътища към нов референдум наподобяват блокирани от Уестминстър - лейбъристите отхвърлиха да одобряват нов избор даже като цена за коалиция. Усилията му да потвърди, че добър резултат на идните избори в Обединеното кралство би дал мандат за нов референдум, не съумяват да ентусиазират шотландците, които са по-загрижени за стопанската система и публичните услуги.

И въпреки всичко има доста проблеми с новият метод. Първо, това ускорява тезата, че лейбъристите са средството за премахване на консерваторите. Второ, до момента в който торите могат да изгубят властта си без лейбъристките облаги в Шотландия, очакванията на Стармър за безусловно болшинство са доста подсилени от шотландските облаги. Също по този начин е неуместно да се допуска, че държавното управление на Обединеното кралство не се „ нуждае “ от посланичество във всички свои народи (Северна Ирландия е обособен случай) или че гласът на Шотландия няма да бъде интензивен в държавно управление на Стармър, в случай че то може да се похвали със забележителен контингент от лейбъристки депутати.

Възможно е тежестта на властта, свадите и разцепленията към неговата партия и желанието да се отърве от торите оставят на Юсаф малко благоприятни условия. Но някои националисти виждат главната му неточност в приемането на описа на лейбъристите за избори, ориентирани против торите. Сепаратизмът ръководи сред средата на 40-те и над 50 % в анкетите. Това са доста евентуални гласове. Но критиците се тормозят, че на Юсаф му липсва водачество, с цел да принуди въпроса да се върне в акцията.

Някои критици споделят, че по-мъдра тактика е да се твърди, че лейбъристите и торите са обединени в опитите си да погребят идеята и единствено мощното проявление на SNP ще ги спре да настояват, че настояванията са отстъпили. Възраждането на лейбъристите се преглежда от юнионистите като ключ към прекъсването на сепаратисткия трен.

Националистите ще се надяват, че даже общите избори да преминат зле, ново лейбъристко държавно управление ще е изгубило известност до изборите в Холируд през май 2026 година, което разрешава на SNP да се върне назад.

Това е допустимо. Силата на поддръжката за самостоятелност може да трансформира всяка крах в момент. Но по-старите ръководители на SNP знаят какъв брой време лиши да се постави завършек на хегемонията на лейбъристите и че политиката е динамичен развой. По-безопасно е да спрете набиращия крачка булдозер, в сравнение с да легнете пред него, откакто към този момент е получил инерция. В момента Юсаф наподобява замаян от следите, които въртят към него и неговата идея.